Name: 역사와 마주하기
SKU: 120010670
Price: 7000 KRW
Availability: InStock

YES24 카테고리 리스트

YES24 유틸메뉴

Global YES24안내보기: Global YES24는?

K-POP/K-Drama 관련상품(음반,도서,DVD)을
영문/중문 으로 이용하실 수 있습니다.

Korean wave shopping mall, sell the
K-POP/K-Drama (CD,DVD,Blu-ray,Book) We aceept PayPal/UnionPay/Alipay
and support English/Chinese Language service
English
作为出售正规 K-POP/K-Drama 相关(CD,图书,DVD) 韩流商品的网站, 支持中文/英文等海外结账方式
中文
Exclusive ticket sales for domestic and international pop artists
Global yesticket

어깨배너

1/6

빠른분야찾기

YES24 코너/서비스

YES24 분야별코너

56%

미리보기 공유하기

중고도서

역사와 마주하기

한일 갈등, 대립에서 대화로

박유하 저 | 뿌리와이파리 | 2022년 08월 31일

상품 가격정보
정가	16,000원
중고판매가	7,000원 (56% 할인)
YES포인트	0원

결제혜택
결제혜택	예스24 현대카드 2만원 캐시백 이벤트 [기본혜택] YES포인트 1~3% 적립 관련페이지 바로가기 카카오페이 3,000원 즉시할인 일 선착순 500건, 5만원 이상 관련페이지 바로가기 우리카드 우리페이 2,000원 즉시할인 일 선착순 150건, 3만원 이상 관련페이지 바로가기 네이버페이 5천 포인트 적립 1천명 추첨, 5만원 이상 관련페이지 바로가기 모바일팝 모바일 6% 즉시할인 모바일 결제시 관련페이지 바로가기

배송안내
배송안내 바로가기

배송비 : 2,800원(선불) 배송비 안내 판매자 배송
오리책방에서 30,000원 이상 구매 시 무료배송
도서산간/제주지역의 경우 추가 배송비가 발생할 수 있습니다.

중고상품 상태/판매자
상태 중고상품 상태안내	상 사용 흔적 약간 있으나, 대체적으로 손상 없는 상품
판매자	오리책방 8.ToString()점 (210명 평가) 중고샵 판매상품은 판매자가 직접 등록/판매하는 상품으로 판매자가 해당 상품과 내용에 모든 책임을 집니다. (판매자 가게 > 공지사항 참고) 주문 전 중고상품의 정확한 상태 및 재고 문의는 [판매자에게 문의하기]를 통해 문의해 주세요. 주문완료 후 중고상품의 취소 및 반품은 판매자와 별도 협의 후 진행 가능합니다. (주문내역 > 주문번호 클릭 > 판매자 정보보기 > 연락처 또는 [판매자에게 문의하기]로 문의)

판매중| 한정판매

수량

카트에 넣기 바로구매

역사와 마주하기

카트에 넣기 바로구매

품목정보

품목정보
발행일	2022년 08월 31일
쪽수, 무게, 크기	268쪽 \| 412g \| 15322518mm

이 상품의 이벤트 (3개)

업체 공지사항

설날연휴 안내

설날 휴무기간 : 2024년2월8일(수)~2월13일(화) // 2월7일(수) 오전9시30분 이후 주문분은 2월13일(화) 일괄 발송됩니다. 즐건연휴되세요~

중고도서 소개

상 사용 흔적 약간 있으나, 대체적으로 손상 없는 상품 중고상품 상태안내

중고상품 상태
상태정도(외관)	사용흔적
전반적인 상태 새 상품에 가까움 겉표지 변색 없음, 얼룩 없음 낙서 없음, 찢어진 부분 없음 겉 표지 있음 책등, 책배, 책아래위 변색 없음, 얼룩 없음 낙서 없음, 닳은 흔적 없음 책등 접힌 흔적 없음	전반적인 상태 거의 없음 내지(면지) 변색 없음, 얼룩 없음, 물리적 변형 없음 내지 접힌 흔적, 찢어진 부분 없음, 낙서 없음 제본탈착 없음
전반적인 상태 약간 헌 책 (사용감 약간 있음) 겉표지 희미한 변색 있음, 약간의 얼룩 있음 (1cm 내) 낙서 없음, 찢어진 부분 없음 겉 표지 있음 접힌 흔적 있음 (1cm 내) 책등, 책배, 책아래위 희미한 변색 있음, 약간의 얼룩 있음 (1cm 내) 낙서 없음, 닳은 흔적 약간 있음 책등 접힌 흔적 없음	전반적인 상태 약간 있음 내지(면지) 변색 없음, 얼룩 없음, 물리적 변형 없음 내지 접힌 흔적 약간 있음 (5페이지 이내) 찢어진 부분 없음, 낙서 없음 제본탈착 없음
전반적인 상태 헌 책 (사용감 많이 있음) 겉표지 전체적으로 변색 있음, 얼룩 등 오염 있음 (2cm 내) 낙서 있음, 찢어진 부분 없음 겉 표지 없음 접힌 흔적 있음, 래핑 흔적 있음 정가 및 ISBN이 동일한 도서이나 표지 이미지 다름 책등, 책배, 책아래위 전체적으로 변색 있음, 얼룩 등 오염 있음 (2cm 내) 낙서 있음, 닳은 흔적 있음 책등 접힌 흔적 있음	전반적인 상태 있음 내지(면지) 내지 변색 있음, 얼룩 있음, 물리적 변형 없음 내지 접힌 흔적 있음 (10페이지 이내) 찢어진 부분 있음 (1cm 내) 5페이지 이내 필기 및 밑줄 등 있음 (단, 참고서, 수험서는 매입불가) 제본탈착 없음 본문 읽기에 지장 없는 부록 및 구성품 없음 (세트도서 박스 등)
전반적인 상태 헌 책 (사용감이 많이 있고, 오염있음) 겉표지 변색이 심함, 얼룩 등 심한 오염 있음 (2cm 초과) 심한 낙서 있음 물에 젖은 흔적 있음, 곰팡이 있음 책등, 책배, 책아래위 변색이 심함, 얼룩 등 심한 오염 있음 (2cm 초과) 심한 낙서 있음 물에 젖은 흔적 있음, 곰팡이 있음 모서리 깨짐, 책등 파손 있음	전반적인 상태 많음 내지(면지)/부속물 변색이 심함, 얼룩 등 심한 오염 있음 (2cm 초과) 전체적으로 구겨짐, 뒤틀림 있음 찢어진 부분 있음 (1cm 초과) 물에 젖은 흔적 있음, 곰팡이 있음 페이지 또는 글자 등의 인쇄 오류 있음 5페이지 초과 필기 및 밑줄 등 있음 제본탈착 있음 (낙장, 분책) 부속물 없음

판매자 : 오리책방 4점 (210명 평가)

책소개

‘현재’를 위해 ‘역사’가 동원되는 닫힌 공간에서 다시 상생의 길을 묻다! 1910년 한일병합과 1965년 한일협정에서 최근 30년의 ‘역사의 사법화’ 사태까지, 악화일로를 걸어온 한일관계, 진영을 넘어 있는 그대로의 역사와 마주하기 위한 첫걸음! 문제를 제대로 이해하기 위해 30년 전으로 돌아가 고찰하다 전후 최악이라는 한일관계의 가장 큰 걸림돌은 바로 위안부·징용 피해자 문제다. 저자 박유하는 ‘위안부’가 아닌 ‘위안부 운동’을 비판하며 쓴 『제국의 위안부』로 소송을 겪으며, 피해자들의 문제 해결을 위한 진지한 모색으로 새롭게 이 책을 썼다. 2021년 1월부터 12월까지 일본 『마이니치신문?日新聞』 인터넷판에 ‘화해를 위해서 2021’이라는 제목으로 연재했던 글을 수정·보완하여 출간한 일본어판 『?史と向き合う: 日韓問題??立から?話へ』(2022년 7월 11일)를 저자가 직접 번역한 것이다. 2014년 6월부터 ‘제국의 위안부 소송’으로 한 권의 책을 법정에 가둔, 그리고 비난 혹은 침묵으로 그 상황에 가담해온 이들에 대한 반론과 비판은 이미 세 권의 책을 통해 시도했지만, 이번에는 위안부 문제가 꼬이게 된 원인 자체를 밝히고 있다는 점에서 보다 근원적인 물음을 던지고 있다. 이 책은 위안부 문제가 꼬인 원인을 찾기 위해 1990년대부터 현재에 이르기까지의 최근 30년의 운동과 연구에 대해 돌아보고 있다. 원인을 알아야 해결이 가능하다는 생각에서다. 특히, 위안부 문제와 함께 몇 년 전부터 또 하나의 대립을 낳고 있는 징용 피해자 문제를 다루면서, 이들 문제를 둘러싼 관계자들의 사고방식의 배후에 있는 1910년의 한일병합과 1965년의 한일협정에 대해서도 고찰했다. 이들 문제들은 유기적으로 연계되어 있어 함께 생각하지 않으면 문제에 대한 올바른 사고를 정립할 수도, 합의점을 찾을 수도 없다는 생각에서다. 지난 30년간 위안부·징용 피해자 문제는 한일 양국의 역사논의를 이끌어왔음에도 불구하고, 최종적으로 ‘법’적 해결만을 요구하는 ‘역사의 사법화’로 귀결되었다. 그러나 다른 한편으로는 핵심관계자들은 정부가 나서야 한다고 주장하기도 한다. 그럼에도 이런 사실은 알려져 있지 않고, 그저 사법부의 판결만 온 국민이 바라보는 기묘한 이중구조 속에 놓여 있는 것이 현 상황이기도 하다. 저자는 그런 정황을 확인하면서 역사 문제를 둘러싼 작금의 갈등이 어디에서 기인되었는지를 하나하나 섬세하게 풀어간다. 동시에 이 책의 또 하나의 중요한 지점은 왜 일본인들이 징용 피해자 문제에 더 관심을 갖고 기억해야 하는지를 당시의 자료를 사용해 설파한다는 점이다. 그리고 『제국의 위안부』가 그랬던 것처럼 식민지지배가 야기한 문제임을 지적하는 저자의 문제제기는 일본에서도 귀 기울이는 이들이 늘어나고 있다

한국어판 서문_30년을 넘어서 일본어판 서문_나아가기 위해 돌아보기 제1장 | 냉전 붕괴와 한일관계 1. ‘책임 회피 일본’이라는 인식 ‘학문의 정치화’ / ‘시대의 변화’와 새로운 갈등 / 한일 대립인가, 좌우 대립인가 2. ‘팩트’는 변한다 역사인식을 둘러싼 ‘엇갈린 논의’ / 해석 싸움으로서의 역사인식 3. 한일기본조약을 둘러싼 한일인식의 엇갈림 마주본 지 이제 30년 / ‘청산되지 않은 채 남아 있는 식민지시대’라는 인식 4. ‘역사의 사법화’와 징용 피해자 과거를 둘러싼 양분된 해석 / 수명을 다한 ‘법’지상주의 제2장 | 징용 문제 1. 조선인 징용이란 무엇인가 한구석으로 밀려나 있던 징용 문제 / 동원 주체는 일본 ‘국가’ / ‘신민’의 자격, 가족과의 이별 / 계급동원이기도 한 조선인 징용 2. 한일 양쪽에서 잊혀진 몸과 마음의 ‘감옥’ 탄광노동의 의미 / 폭력과 질병과 죽음이 일상화된 공간 / “우물에 갇힌 고기” / 징용이 잃게 만든 것 / 세계문화유산과 기억의 방식 3. 징용 판결과 ‘한일병합불법론’ 식민지배 ‘위자료’로서의 배상금 / 한일협정과 개인청구권 처리 / 개인청구권을 둘러싼 또 하나의 생각 4. 과거청산과 전체주의 과거청산으로서의 개인청구권 / ‘화해금’을 둘러싼 또 하나의 해석 / ‘법지상주의’와 ‘전체주의’ 5. 징용을 둘러싼 한국 내부의 대립 차별은 없었나 / 소송지원자들의 해결방식의 모순 6. 1960년대의 사고와 ‘법’을 넘어 오늘의 시각으로 과거를 다시 묻기 / 징용 문제를 둘러싼 10여 년 전 한일 협력과 망각 / 가치관과 기억계승으로서의 해결 / 기억을 둘러싼 보상방식 / 사법을 넘어서 제3장 | 위안부 문제 1. 위안부 문제를 둘러싼 근본적 오해 ‘국가면제’를 이유로 한 재판 회피는 옳았나 / 2000년 여성국제전범법정을 계승한 위안부 문제 소송 판결 / “체계적 강간”으로 이해된 위안부 문제 2. 판결문의 논리와 오해 ‘교전국’으로 간주된 조선 / 판결문과 정부 신고서 간의 차이 / 다시, 올바른 이해를 향해 3. 위안부 문제를 둘러싼 오해의 시작 ‘역사의 사법화’ / 은폐된 존재?일본인 위안부와 북한 / 군속으로서의 기억과 망각 / 무시된 업자 4. 누구를 위한 운동인가 ‘피해자’가 된 정의연 전 대표 / 기존 연구인식을 답습한 재판부 / 학자들의 문제적 인식 5. 피해자 중심주의에서 대변자 중심주의로 한일합의 반대운동과 지원단체의 성장 / 한일합의의 본질을 가린 위안부인식과 운동인식 / 대등하지 못한 한일 운동구조 / 기만 속의 운동?교전국인가 식민지인가 6. 냉전체제와 위안부 문제 북한과의 연대 / ‘체계적’인 ‘집단공격’과 인도에 반한 죄 / 르완다와 유고의 집단강간과 동일시된 위안부 문제 / ‘민족말살’로 이해된 위안부 문제 / 냉전체제의 후유증 7. 혼란의 시대 ‘불법’ ‘배상’인식과 냉전 마인드 / 포스트 냉전시대의 위안부 문제 / 불충분했던 식민지 이해 / 지체됐던 위안부 연구 8. 30년 갈등 역사와 마주하기 오류를 수정하지 않았던 연구 / 책임으로서의 해결 제4장 | 한일병합·한일협정 1. 역사 문제와 한일병합불법론의 관계 위안부 문제와 한일병합불법론의 등장 / 현재적 필요성과 ‘학문’의 등장 / 법률가들의 역할과 위안부 문제 / 한일병합불법론의 타당성 / ‘대화’ 아닌 ‘일방적’ 비난의 결과 / 타자와 마주하기 2. ‘배상’ 수단화한 역사를 제자리로 조선에 대한 지배력 강화 / 신화의 역사화/욕망의 정당화 / “개량”이라는 이름의 지배 / 식민지화와 마주하기 3. 한일협정을 다시 본다 청구권을 둘러싼 일본과 한국의 생각 / ‘문명화’의 조건 / 한일협정을 넘어선 전후 일본의 조치 / 한일협정을 넘어선 현대 일본의 조치 / 책임이란 무엇인가 / 한일협정을 만든 것들 4. 한국은 ‘반공’ 방파제인가 한일회담과 한국 측 안보인식 / 한일회담과 일본 측 안보인식 / 지배욕망과 공포/긍지와 열패감 / 잊혀진 사람들과 마주하기 제5장 | 역사와 마주하는 방식 1. 한일 갈등의 요인 구조와 저항 시도 / 제국주의적 온정주의의 함정 / 민주화투쟁 이후의 대일인식 변천 / 취사선택되는 기억들 / 좌파민족주의의 선두에 섰던 한국 페미니즘 2. 다시 보는 30년 새로운 기억정착을 위해 / 역사 뒤의 ‘마음’들 / 포스트포스트 냉전시대를 향해 / 깊은 이해/정확한 비판 3. 평화를 위해서 증오와 민족주의 / 국가로서의 ‘민중’, ‘국민’ / 아시아의 평화는 아시아가 / 새로운 ‘피해자 중심주의’를 향해 저자 후기 위안부·징용 피해자 문제 관련 연표 참고문헌

펼쳐보기접어보기

저자 소개 (1명)

저 : 박유하

작가 파일

박유하는 서울에서 나서 서울에서 자랐다. 고교 졸업 후 도일, 일본 게이오 대학과 와세다 대학 대학원에서 일본 문학을 전공하고, 「일본 근대문학과　내셔널 아이덴티티」로 박사학위를 받았다. 귀국한 뒤 세종대 일문과 교수로 재직하면서, ‘20세기 일문학의 발견’ 시리즈를 기획, 편집하고 일본을 대표하는 지성 가라타니 고진의 저서를 번역하는 등 근현대 일본 문학과 사상을 소개하는 작업과 함께, 민족제국젠더에 대한 관심... 박유하는 서울에서 나서 서울에서 자랐다. 고교 졸업 후 도일, 일본 게이오 대학과 와세다 대학 대학원에서 일본 문학을 전공하고, 「일본 근대문학과　내셔널 아이덴티티」로 박사학위를 받았다. 귀국한 뒤 세종대 일문과 교수로 재직하면서, ‘20세기 일문학의 발견’ 시리즈를 기획, 편집하고 일본을 대표하는 지성 가라타니 고진의 저서를 번역하는 등 근현대 일본 문학과 사상을 소개하는 작업과 함께, 민족제국젠더에 대한 관심을 바탕으로 일본 근대문학에 대한 비판적 재해석을 시도해왔다. 또한 민족주의를 넘어선 연대를 모색하는 한일 지식인모임 ‘한일, 연대21’을 조직하고, 다양한 매체에 글을 쓰고 발언하면서 한일 간의 참 화해를 위한 폭넓은 활동을 펼치고 있다. 주요 저서로 『반일민족주의를 넘어서』, 『내셔널 아이덴티티와 젠더』, 『제국의 위안부식민지 지배와 기억의 투쟁』, 번역서로 『마음』, 『만연 원년의 풋볼』, 『일본 근대문학의 기원』, 『인생의 친척』 등이 있다.

펼쳐보기접어보기

책 속으로

동서 냉전체제 붕괴 전후와 그 이후 30년 사이에 일어난 일들이나, 그것을 둘러싼 인식의 사회적 확산이야말로 오늘의 대립을 만들었다고 보는 것이 보다 실체에 가깝다. 한마디로 말하자면, 현 상황은 ‘(과거에 관해) 사죄도 보상도 하지 않고 책임을 회피하는 일본’의 이미지가 한국인들 사이에 정착해버린 결과다. 과거에 있었던 일(과거사)이 근저에 있다는 건 분명하지만, 그 이상으로 ‘(과거사 문제에 관해) 반성하지 않는 일본’이라는 이미지가 1990년대 이후 한국사회에 정착한 상황, 그러니까 과거 30년에 걸쳐 만들어진 일본관이 현재 한국의 대일인식과 태도를 만들어왔다. --- pp.22~23 이런 엇갈림이나 극단적 대립은 역사논의를 생산하는 공간에서 ‘학문의 정치화’, ‘학문의 운동화’ 현상이 발생한 결과이기도 하다. 연구의 결과로 알게 된 새로운 의견을 학문의 장(논문 혹은 학회 등)에서는 자유롭게 보고하고 논의하지만, 더 큰 공적인 장에서는 말하지 않거나 표면화하지 않는 경우가 왕왕 존재한다. 이런 정황은 역사가 있는 그대로서의 과거로 이해되는 것이 아니라 ‘현재’의 필요를 위해 동원되고 있는 현장이기도 하다. 그곳에서는, 역사가 그저 과거의 일=글자 그대로의 ‘역사’가 아니라 현재를 살아가는 사람을 위한 것이 되고 있다. 지난 30년, ‘역사’는 그런 식으로 현재를 사는 사람들의 생각에 따라 휘둘렸고 종국에는 과거와 그에 이어지는 현재를 움직이게까지 되었다. 이대로 가면 미래까지도 그렇게 될 수 있다. --- p.29 1990년대 이후 위안부 문제나 징용 피해자 문제가 발생했을 때 일본인 지원자들을 포함한 관계자들은 이런 역사 문제들을 전부 ‘법’에 근거해 고찰하고, 거기에서 얻은 결론을 ‘법’에 호소해 논의의 옳고 그름을 법정에서 확인하려 했다. 역사 문제의 정치적 해결을 일찌감치 포기했기 때문이라기보다는 처음부터 ‘법적’ 접근법을 당연한 것으로 생각한 결과이기도 했다. 하지만 법정에서의 역사를 둘러싼 싸움에서 증거로 제출된 것은 구술(증언)을 제외하면 대부분 ‘학문’이라는 이름의 논문이거나 논문에 사용된 자료들이다. 즉 역사 자체라기보다 역사를 둘러싼 ‘해석’이 차용되는 셈이다. 역사 문제를 둘러싸고 옳고 그름을 따지는 법정이 결국 역사를 둘러싼 학문적 싸움의 공간이 된다. --- p.30 2018년의 이른바 징용 판결은 1990년대에 본격화된 한일병합불법론이나 한일협정 불충분론에 의지하고 있다. 신닛테쓰스미킨新日鐵住金(현 닛폰세이테쓰日本{製鐵. 이하 일본제철이라 칭함)에 대한 명령내용이 ‘임금’이 아니라 ‘위자료’ 지급인 이유도 바로 이런 식의 1990년대 인식에 있었다. 말하자면 징용 판결은 원고나 판사들에게는 징용 피해자들의 생활이나 대우 등의 ‘피해’ 사실을 넘어, ‘정상’이 아니라거나 ‘올바르지 않다’고 여겨진 과거의 청산방식을 ‘제자리에 놓는’ 시도이기도 했다. --- p.38 실제로, 징용 피해자들을 둘러싸고 2018년에 내려진 판결 이후에 나온 결론은 한국에서도 의견이 두 갈래로 나뉘어져 있다는 사실을 드러냈다. 2018년 10월 대법원에서는 일본 기업에 배상을 명하는 판결이 확정되었지만, 2021년 6월 서울중앙지방법원은 같은 징용 피해자 소송에서 원고들의 배상청구권에 대해, 청구권 문제가 “완전히 그리고 최종적으로 해결”되었다고 언명한 1965년 한일청구권협정의 적용 대상이라며 소송을 각하했다. 하지만 이 판결문들을 보면 양쪽 다 ‘징용’의 의미를 충분히 이해하고 내린 판결로 보이지는 않는다. --- pp.46~47 결국 조선인의 노동이동이란 경제적 식민지화에서 정치적 식민지화로 가는 과정과 함께 이루어진 것이라 할 수 있다. 조선인이 처음으로 일한 공간이 탄광이라는 사실은 상징적이다. 그 후 조선인들은 공장이나 비행장 등에서도 일하게 되지만, 주로 몸담은 공간이 근대산업을 지탱하는 에너지·물자·기반시설을 만드는 장소였다는 사실은 조선인의 노동력이 일본의 근대산업을 말 그대로 저변에서 지탱했음을 보여준다. 그런데다 이동한 조선인들 대부분이 “경작할 땅이 없는 농민”(235)이었다. 말하자면 근대적 산업에 농민들이 투입된 것이었다. 적지 않은 증언자들이 말하는 가혹한 체험은 바로 그런 일찍이 “경험하지 못했던” 이공간 체험이었다. 징용자들의 경험이 단순한 육체적 고통을 넘어서는 비참한 체험이 된 이유도 거기에 있다. --- pp.50~51 하지만 날이면 날마다 짜부라진 동포의 몸을 목격하는 체험이 가져온 트라우마와 동료를 잃은 상실감은 오랫동안 한일 양쪽 사회에서 망각되어왔다. 그런 식의 죽음과 이웃한 삶 속에서 자살을 선택한 이에 관해서도 마찬가지다. 징용 공간이 국가가 만든 또다른 “지옥”(「소」, 121)8)이었던 사실이나 “두더지처럼”(46) 일해야 했던 치욕과 공포를 이해했던 사람이 많다고는, 한일 양국 모두 결코 말할 수 없지 않을까. 구덩이 속에서 살았던 탄광부와 마찬가지로 자신을 “우물에 갇힌 고기”(『당꼬라고요』, 338)4)로 느꼈던 건 ‘남양南洋’의 어느 섬에 동원되어 비행장을 만든 사람 중에도 있었다. “약품 때문에 얼굴이 퉁퉁 붓기가 일쑤”(『똑딱선 타고 오다가 바다 귀신 될 뻔했네』, 13)였던 상황 등에 의해 온갖 병에 걸려 “수많은 동료들이 사고로 죽어나가고, 탈출하다 개에 물려죽거나, 내무반장들에게 구타를 당해 병신이 되었”으며 그럼에도 “귀국 대신 대부분 선탄부選炭夫로 재배치되어 징용생활을 계속해야 했”(96)던 환경 속에서 그들이 도주를 꿈꾼 것은 전혀 이상할 게 없다. --- p.58 앞서 쓴 것처럼 2021년 1월 8일 서울중앙지법은 위안부 할머니들과 유족 등 12명에 대해 배상하라는 판결을 일본 정부에 내렸다. 판결문에서 일본과 조선의 관계를 ‘교전국’으로 본 것은 군인이 민간인을 상대로 성범죄를 저지르면 강간이 되지만 같은 행위도 국가 간 ‘전쟁’범죄로 단죄하려면 쌍방관계가 상대를 적으로 간주하는 ‘교전국’관계여야 했기 때문이다. 위안부 문제에서 관련자들이 처벌된 예로 자주 언급되는, 네덜란드인 여성에게 강제 매춘을 시킨 군인을 처벌한 경우도 일본과 네덜란드가 교전국관계였기 때문에 가능했다. 1월 8일 위안부 소송의 판결이 조선과 일본의 관계를 ‘점령’관계?‘교전국’관계?로 간주한 것도 그 때문이다. 그 판결은 위안부들의 피해가 균일하지 않다는 사실, 글자 그대로의 ‘강제연행’에 해당하지 않는다는 사실을 알면서도, 일본국가가 주체가 된 ‘불법’행위로 간주하기 위한 ‘법적’ 논리를 구축해온 최근 30년 운동의 결과이기도 했다. --- p.105 물론 1965년의 한일협정이나, 1995년의 아시아여성기금에는 분명 한계도 있었다. 하지만 정치적 (협력) 의도가 식민지지배나 위안부 문제를 어떻게든 ‘불법’으로 간주하려는 생각에 영향을 끼쳤고, 그런 점이 위안부 문제를 둘러싼 이해를 단순화시켜온 건 분명한 사실이다. 한일 지원관계자들이 강조하고 즐겨 사용해온 ‘당사자(피해자) 중심주의’란, 실상은 개인의 의사를 배제하고 억압하는 국가 중심주의가 되어 있었다. --- p.120 한국의 연구자들은 많은 위안부들이 돌아오지 않았다는 전제하에 그 이유를 대부분 학살되거나 버림받았기 때문으로 본다. 하지만 돌아오지 않았던 이유는 꼭 버림받았기 때문이 아니다. 조선에 가는 것은 가능했지만, “이 몸으로 조선 가서 뭘 할까 하는 생각이 들어서” “(돌아가자는 사람에게) 안 간다고 했다”(75)거나 “적경리에 있던 여자들 중 조선으로 돌아간 여자가 더 많았다”(75)3)라고 말하는 사람이 적지 않다. 여성들을 그런 심리로 만든 일본 정부를 비판할 수는 있어도, 귀국하지 않은 책임을 일본 정부에만 요구하는 것은 오히려 문제의 본질을 이해하지 못하게 만든다. 그런데다 그녀들을 전쟁터로 보내고 무관심했던 사람들을 면죄하는 셈이 된다. --- p.155 중요한 건 매춘부인지 성노예인지 하는 논쟁이 아니다. 어떤 형태였든, 어느 민족인지 상관없이 제국 국가에 의해 여성들이 동원되어 비참한 처지에 놓였고, 때로 부상을 입거나 목숨을 잃었으며 아직 유골 수습을 못한 채로 이국땅에 잠들어 있다는 사실이고, 그 사실에 대해 보다 많은 이들이 생각하도록 하는 것이 훨씬 더 중요하다. 위안부를 향한 군인의 생각을 젠더 이론을 사용해 비판하는 시도도 일각에서 보이지만, 엘리트에 의한 그런 ‘세련’된 비판은, ‘자신이 바라는 모습’을 미리 상정한다는 점에서 당사자를 왜곡하는 것일 뿐이다. ‘정의’를 요구하는 그런 엘리트의 시도야말로 수많은 ‘말하지 못하는 서벌턴(피억압 민중, 하층민)’을 만든 것이기도 했다. --- p.157 2011년 서울에 세워진 위안부 소녀상은 그런 망각과 이를 대신하는 ‘새로운 기억의 계승’?‘역사 바로세우기’?이 2000년대를 거쳐 응축되어 모습을 드러낸 것이었다. 그리고 1990년대에는 당연한 것처럼 세상에 유포되었던 위안부의 ‘개별성’?‘주체’는 기억에서 사라졌다. ‘여성’의 인권에 대한 관심을 세계에 확산시킨 한국의 페미니즘은 이런 흐름을 이끈 좌파민족주의의 선두에 서 있었다. 식민지·냉전체제의 후유증이라고는 하지만 한국에서는 좌파도 페미니즘도 가부장제적 민족주의에서 자유롭지 않았던 것이다. 위안부가 ‘여성’이라는 사실을 새삼스럽게 지적하면서 이제까지의 위안부 연구를 비판하는 움직임은 최근에야, 그것도 한일 양국의 바깥에서 나왔다. 좌파가 주도해온 위안부 문제에 있어서도 원래 좌파가 관심을 가져왔던 계급적 관심을 다룬 연구는 거의 찾아볼 수 없었다. --- pp.215~216 하지만 일본에 대한 증오를 불러일으키는 데에 큰 역할을 한 위안부 소녀상은 박정희 시절에 전국 초등학교에 세워진, ‘공산당이 싫어요!’라고 외치다가 죽임을 당한 것으로 알려진 소년상이 형태를 바꾼 것일 뿐이다. 말하자면 반공에서 반일로, 미워해야 할 대상이 바뀐 것에 지나지 않는다. 이 두 동상은 해방 이후 한국의 냉전시대와 포스트 냉전시대를 의도치 않게 응축시킨 것이었다. 그러니 문제는 이른바 국제관계로서의 한일관계 등에 있지 않다. 문제는 그런 편견과 증오가 어느새 우리를 조금씩 갉아먹고 있는 데에 있다. 전쟁을 일으키는 것도 유지시키는 것도, 뿌리에 있는 것은 적개심과 증오와 냉담이기 때문이다. 게다가 많은 경우 그 증오를 심은 것이 누구인지도 모르는 채로 희생된다. 증오를 생산하는 공간과 언어, 중심인물을 제대로 봐야 하는 이유는 거기에 있다. --- pp.228~229 위안부 문제나 징용 피해자 문제 등 역사인식운동에 관여해온 이들이 의견을 달리하는 사람들을 ‘역사수정주의자’ ‘반역사적’이라면서 비난한 것, 그리고 많은 이들이 그런 인식과 비난을 의구심 없이 받아들인 것은, 운동을 지지했던 인식이 틀림없이 ‘정의’임을 의심하지 않았기 때문이다. 하지만 거기서 행해진 것은, 원래 지향해야 할 터인 정의를 넘어 ‘기대(병합되지 않았던 조선)의 현실화’의 시도였고, 당연한 일이지만 여러 문제가 발생했다. 이상을 실현하고자 하는 욕망은 자신과 다른 생각이나 시도를 처벌 대상으로 삼았고 운동의 선두에 선 이들을 영웅화했다. 그러나 이런 상황은 과거의 독재국가가 행한 국민 관리와 다를 바가 없다. 권력이 보장하는 사고에 저항하지 않는 순종적 국민을 키우기 위해 국민의 ‘관리’를 지향했다는 점에서, 그저 주체가 진보세력이었을 뿐, 일찍이 국가폭력을 행사했던 보수 측과 실은 전혀 다르지 않았다. 진보세력에 의한 ‘역사의 사유화’가 그렇게 진행되었다.

--- pp.231~232

펼쳐보기접어보기

출판사 리뷰

‘반성하지 않는 일본’이라는 이미지와 역사 뒤의 ‘마음’들 ‘과거사에 대해 사죄도 보상도 하지 않고 책임을 회피하는 일본’이라는 이미지의 근저에는 무엇이 있을까. 이는 냉전시대 후유증이 낳은, 1990년대 이후 생산되고 전파된 새로운 일본관이 우리 사회에 정착되었기 때문이다. 과거 30년 역사담론은 주로 진보진영이 맡아왔는데, 주로 전후 및 현대 일본에 대한 무지와 무관심, 위안부 문제의 경우 운동이 앞섰을 뿐 연구는 오랫동안 척박했던 점 등이 이런 정황에 기름을 부었다. 특히 위안부 문제의 경우 처음부터 정치화해버린 것이 초기의 인식 틀을 유지시켰다. 그에 더해 단어의 정의를 둘러싼 ‘비틀기’나 확장이 그런 시도를 뒷받침했다. 조금이라도 다른 견해는 우경화 증거로 간주되어 ‘정치적’으로 비난·적대시의 대상이 되었다. 이러한 ‘좌우 대립’의 양상은 징용 판결에서도 엿볼 수 있다. 2018년의 징용 판결은 1990년대에 본격화된 ‘한일병합불법론’이나 ‘한일협정불충분론’에 근거하고 있는데, 이후 징용 문제를 둘러싼 2021년의 판결에서 이와 다른 판결이 나온 것은, 과거에 대한 해석과 판단이 한국 내부에서도 나뉘어져 있음을 보여준다. 한일 문제가 실상은 좌우 대립이기도 하다는 사실을 다시 한번 확인할 수 있다. 또한 저자는 한일 양국에서 오랫동안 잊혀지고 배제되었던 일본인 위안부 문제를 재소환한다. 민족 아이덴티티의 신앙에 사로잡혀 누구든 마땅히 소중히 취급되어야 할 개인의 의지가 국가에 의해 동원되었다는 사실을 오랫동안 무시해온 것이 위안부 문제에 대한 이해를 크게 제한시켰다고 보았다. 그리고 이른바 ‘운동의 세계적 성공’의 이면에 북한 위안부 피해자의 증언이 “너무 끔찍”하고 “너무 눈에 띄게 다른 증언”이라 “북한 정부의 역사인식을 대신 말한 건 아닌가 하고 우려”(일본인 지원자)되기도 한 정황이 있었다는 점도 지적한다. 이는 위안부 문제를 둘러싼 한국적 ‘상식’의 적지 않은 부분이 북한발 이해였거나, 한국 학계 일부 연구자들이 학계 내부 담론과 언론/대중을 향한 정보제공 내용을 달리했던 과정이 만든 결과임을 밝힌다, 또, 왜 그런 일이 벌어졌는지에 대해서도 설명한다. ‘역사의 사유화’를 넘어 역사와 마주하는 방식 그럼에도 그런 ‘상식’이 한국사회에 정착되었고, 위안부 문제나 징용 피해자 문제 등 역사인식운동의 중심에서 관여해온 이들은 의견을 달리하는 사람들을 ‘역사수정주의자’ ‘반역사적’이라면서 비난해온 것이 지난 세월이다. 그러는 사이 피해자 자신의 생각은 대중의 눈에 드러나지 않게 되고 대변자들의 인식이 피해자 자신의 인식인 것으로 오해되기도 하면서 ‘역사의 사유화’가 진행되었다. 이는 역사를 있는 그대로 마주하는 것이 아니라 현재를 사는 사람들의 정치적 목적 혹은 개인적 이상 혹은 냉전 후유증으로서의 진영논리에 사로잡힌 결과이기도 했다. 『역사와 마주하기』는 일본에서 먼저 출판되었다. 이는 위안부 문제나 징용 문제를 지원하는 한국 내 활동가와 학자들뿐만 아니라 일본의 지원 관련 학자나 변호인들에 대한 비판적 제언이기도 하기 때문이다. 위안부 문제와 달리 징용 문제와 관련해서는 냉담한 태도를 취하는 일본에 대해 비판과 설득을 통해 역사와 마주하기를 모색한 이 책은, 일본에서 “당시 피해자들이 느끼고 있던 ‘부당함’”에 대해 공감하며 역사를 제대로 배워야 한다고 느꼈다는 시민과 학생들의 반응을 이끌어냈다. 한일 양국 정부의 갈등에 그치지 않고 양국 국민의 감정대립으로까지 치닫는 현 상황에서 경청할 만한 목소리라 할 것이다. 역사에 잘못은 따르기 마련이다. 그 잘못에 대한 비판은 가능하지만, 비판이란 과거로부터 배우기 위한 것일 뿐, ‘바람직한 과거’를 다시 만들기 위한 것은 아니다. 잘못된 선택 등이 초래한 굴욕도 긍지도 함께 받아들여야 비로소 진정한 의미에서의 역사와 마주할 수 있다. 저자는 불신을 심는 언어들에 휘둘리지 않고, 현재의 이익이나 ‘상식’, 진영에 얽매이지 말고, 아시아의 평화를 아시아 사람들이 만들어낼 때 비로소 차세대에 평화를 건네줄 수 있을 것이라고 말한다. 이 책이 그 첫걸음을 내딛는 계기가 되길 바란다.

펼쳐보기접어보기

판매자 정보

판매자 정보
업체명	북마리	대표자명	권태형
사업자 등록번호	105-91-72296	사업자 종목	출판 서적
고객 상담 전화번호	031-955-1470	고객 상담 이메일	bookmari@hanmail.net
본사 소재지	서울특별시 마포구 상수동 321-8

부적합 상품 신고하기

구매에 부적합한 상품은 신고해주세요. 신고하기

상품정보 부정확 (카테고리 오등록/상품오등록/상품정보 오등록/기타 허위등록)
거래 부적합 상품 (청소년 유해물품/기타 법규위반 상품)
전자상거래에 어긋나는 판매사례 : 직거래 유도

구매하신 상품의 상태, 배송, 취소 및 반품 문의는 판매자에게 문의하기를 이용해주시기를 부탁드립니다.

배송/반품/교환 안내

배송 안내

배송 안내
배송 구분	판매자 배송 택배사 : CJ대한통운 (상황에 따라 배송 업체는 변경 될 수 있습니다.) 배송비 : 2,800원 (도서산간 : 3,000원 제주지역 : 4,000원 추가 배송비 발생)
배송 안내	판매자가 직접 배송하는 상품입니다. 판매자 사정에 의하여 출고예상일이 변경되거나 품절이 발생될 수 있습니다.

반품/교환 안내

※ 상품 설명에 반품/교환과 관련한 안내가 있는경우 아래 내용보다 우선합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다)

반품/교환 안내
반품/교환 방법	마이페이지 > 반품/교환 신청 및 조회, 1:1 문의, 고객만족센터(1544-3800), 중고샵(1566-4295) 판매자 배송 상품은 판매자와 반품/교환이 협의된 상품에 한해 가능합니다.
반품/교환 가능기간	출고 완료 후 10일 이내의 주문 상품 디지털 콘텐츠인 eBook의 경우 구매 후 7일 이내의 상품 중고상품의 경우 출고 완료일로부터 6일 이내의 상품 (구매확정 전 상태)
반품/교환 비용	고객의 단순변심 및 착오구매일 경우 상품 반송비용은 고객 부담임 직수입양서/직수입일서중 일부는 변심 또는 착오로 취소시 해외주문취소수수료 20%를 부과할수 있음 단, 아래의 주문/취소 조건인 경우, 취소 수수료 면제 오늘 00시 ~ 06시 30분 주문을 오늘 오전 06시 30분 이전에 취소 오늘 06시 30분 이후 주문을 익일 오전 06시 30분 이전에 취소 직수입 음반/영상물/기프트 중 일부는 변심 또는 착오로 취소 시 해외주문취소수수료 30%를 부과할 수 있음 단, 당일 00시~13시 사이의 주문은 취소 수수료 면제 박스 포장은 택배 배송이 가능한 규격과 무게를 준수하며, 고객의 단순변심 및 착오구매일 경우 상품의 반송비용은 박스 당 부과됩니다.
반품/교환 불가사유	소비자의 책임 있는 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우 소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우 : 예) 화장품, 식품, 가전제품, 전자책 단말기 등 복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 : 예) CD/LP, DVD/Blu-ray, 소프트웨어, 만화책, 잡지, 영상 화보집 소비자의 요청에 따라 개별적으로 주문 제작되는 상품의 경우 디지털 컨텐츠인 eBook, 오디오북 등을 1회 이상 다운로드를 받았을 경우 eBook 대여 상품은 대여 기간이 종료 되거나, 2회 이상 대여 했을 경우 취소 불가 중고상품이 구매확정(자동 구매확정은 출고완료일로부터 7일)된 경우 LP상품의 재생 불량 원인이 기기의 사양 및 문제인 경우 (All-in-One 일체형 일부 보급형 오디오 모델 사용 등) 시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우
소비자 피해보상	상품의 불량에 의한 반품, 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은 소비자분쟁해결기준(공정거래위원회 고시)에 준하여 처리됨
환불 지연에 따른 배상	대금 환불 및 환불 지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리

최근 본 (0)

예스이십사(주): 대표 : 김석환, 최세라 주소 : 서울시 영등포구 은행로 11, 5층~6층(여의도동,일신빌딩) 사업자등록번호 : 229-81-37000 통신판매업신고 : 제 2005-02682호 사업자 정보확인 이메일 : yes24help@yes24.com 호스팅 서비스사업자 : 예스이십사(주)
Copyright ⓒ YES24 Corp. All Rights Reserved.

고객문의

도서/음반 1544-3800

중고샵 1566-4295

티켓예매 1544-6399

eBook 1:1 문의
1:1 문의하기 자주 묻는 질문 상담시간 안내

소비자피해보상보험 서울보증보험: 고객님은 안전거래를 위해 현금 등으로 결제 시 저희 쇼핑몰에서 가입한 구매안전서비스를 이용하실 수 있습니다. 서비스가입사실 확인

EQUUS6

YES24 카테고리 리스트

YES24 유틸메뉴

어깨배너

빠른분야찾기

역사와 마주하기

한일 갈등, 대립에서 대화로

역사와 마주하기

품목정보

관련분류

이 상품의 이벤트 (3개)

업체 공지사항

중고도서 소개

책소개

목차

저자 소개 (1명)

책 속으로

출판사 리뷰

추천평

판매자 정보

부적합 상품 신고하기

배송/반품/교환 안내

도착예상일

도착예상일
상품준비	출고완료	도착예상일