에커치가 그려내는 어둠의 역사는 그야말로 방대하고, 독창적이고, 계몽적이다.
- 스티븐 오즈먼트 (하버드 대학교 석좌교수)
오늘날 우리에게 밤은 등을 켜는 시간이다. 그러나 언제나 그랬던 것은 아니다. 에커치의 풍부한 고증과 흥미로운 연구의 결과인 이 책은 지난날 밤에 이루어진 삶의 절반의 역사를 복구한다?깜깜한 어둠이거나 어스름한 어둠이거나, 일하거나 놀거나, 정지하거나 움직이거나, 홀로거나 함께하거나, 밤에 이루어진 모든 것의 역사를 다룬다. 불면증 환자나 천체 관찰자 모두에게 완벽한 읽을거리이다.
- 조너선 D. 스펜스 (예일 대학교 석좌교수)
과거에 밤에는 무슨 일이 일어났을까? 밤에는 누가 무얼 했을까? 사람들은 어둠이나 폭력과 화재의 위험에 어떻게 대처했을까? 잠의 리듬은 어떠했고, 밤시간의 친밀한 사교 행위의 형태는 어땠을까? 에커치는 근세 초 유럽과 미국의 어둠의 세계에서 일어난 일들을 명료하고 풍부한 자료로 밝힌다. 이 책은 오랜 세월의 결과물로서, 하나의 계시이다.
- 버나드 베일린 (하버드 대학교 교수, 애덤스 대학교 명예교수)
흡인력 있다. 매혹적이다. 에커치는 문화 영역을 두루 섭렵하여 자신만의 소재를 위한 자료를 유례없이 광범위하게 약탈했다. 그는 마녀에서 소방 활동까지, 건축에서 가정 폭력까지 모든 것에 대해 말해준다.
- 테리 이글턴 ([네이션])
에커치 교수는 범위와 독창성에서 예외적인 책을 만들었다. 근대 이전 문명의 야경에 대한 그의 탐구는 문학, 사회사, 심리학, 사상사를 넘나든다. 이것은 진귀한 격조의 선구적 업적이다. 이 책은 활력적인 어둠의 영역에 진정으로 빛을 던져준다.
- 조지 스타이너 (제네바 대학교 교수)
손에서 놓을 수 없는 책. 에커치는 경이롭게 성공했다.
- 재키 루호이스 (재키 루호이스)
에커치에게 밤은 소란한 행동의 시간이요, 들락날락하기의 연속이요, 독특한 관행과 의식을 가지고 있는 번잡한 봉토였다. 그는 역사가들이 인습적으로 무시해왔던 24시간의 주기를 복구했다. 에커치는 밤의 호주머니를 털어서 우리 앞에 내용물을 내놓았다. 이 책은 밤의 오랜 신비를 우리에게 상기시킨다.
- 아서 크리스털 ([뉴요커])
에커치는 우리를 밤으로 데려간다. 직설적으로, 비유적으로. 진정 가치 있는 책이다.
- 제인 데이비스 ([디케이터 데일리])
다른 책도 이랬으면 하고 바랄 만큼 이 책은 독특할 뿐 아니라 일관되게 흥미롭다. 지나간 시간에 대한 비가이다.
- 빌 에첸버거 ([컬럼버스 디스패치])
중세 말부터 산업혁명 때까지 서유럽에 나타난 그림자의 왕국에 대한 흥미진진한 인류학이다. 에커치는 자신만의 ‘바유 태피스트리’를 짜냈는데, 전사 주교들이나 궁정의 소인배들 이야기 대신에 사생활이나 경찰력, 고문과 약식 재판, 잠의 생리학, 매춘의 사회학, 정치적·종교적 이단에 대해서 말한다. 너무 심한 인공조명에 반대하는 사려 깊으면서 열정적인 책이다.
- 존 레너드 ([하퍼즈])
상상력을 가진 사람이라면 누구나 매혹될 책이지만, 인습적인 민중사와는 대척점에 서 있다. 에커치는 어둠이라는 잃어버린 세계를 재발견하는 데 수고를 아끼지 않았기에 경이롭다. 요약될 수 없는, 경험해야만 하는 책이다.
- 데이비드 우튼 ([런던 리뷰 오브 북스])
흥미진진하나, 속도는 여유롭고, 풍부하게 고증했다. 그는 밤의 노동에 대한 매혹적인 통찰을 제공한다. 인용문과 문서 자료를 풍요롭게 엮어낸 에커치의 서술은 과거의 물질적 실재에 뿌리를 두고 있어서, 지나간 세계의 물질적 조건에 대한 극단적 세부 사실과 산업화 이전의 생존 전략을 상기시킨다.
- [퍼블리셔스 위클리]
역작이다. 밤의 위험함, 친밀함, 의식, 리듬, 노동 유형, 계급 간 마찰, 점진적 변화 등 밤의 삶에 빛줄기를 던져주며, 이전에는 그저 희미하게만 알았던 신세계를 드러낸다. 이 선구적이고 압도적인 저작 덕분에 산업화 이전의 밤시간은 이제 역사를 갖게 되었다.
- 필립 모건 (존스홉킨스 대학교 석좌교수)
흥미로운 세부 사실이 밤에 대한 에커치의 서술을 채우고 있다.
- [디스커버]
신선하고 생각을 도발하는 문화 탐구서이다. 에커치는 읽는 내내 전염성이 있는 경이감을 유지해주면서 독자의 상상력에 불꽃을 일으킨다. 그는 진정한 밤의 옛 마법을 생생하게 환기시킨다.
- 도나 시먼 ([북리스트])
이 책이 특히 환영받는 것은 다른 모든 사람들이 무시했던 바로 그곳을 다루기 때문이다. 에커치는 예외적으로 잘 쓴다. 그의 연구 범위는 방대하면서도 심오하다.
- 조너선 야들리 ([워싱턴 포스트])
이 책은 최고급의 밑으로부터의 역사로서, 실존의 절반인 밤 시간을 선택하여 그것을 새롭고 기이하고 경탄으로 가득찬 것으로 만든다.
- 프리츠 래넘 ([휴스턴 크로니클])
현명하며 방대하다. 자료에 대한 에커치의 장악력은 감명적이다. 이것이야말로 사랑의 결산이다.
- 이언 핀다 ([가디언])
사회사의 개가이다. 거의 모든 페이지마다 독자를 놀라게 할 것이 들어 있다. 이 책의 위대한 업적이란 사생활의 영역을 침범한 바로 그 지점에 있다. 이 책은 우리 선조들의 커튼을 들춰 횃불을 밝히며 그들의 가장 취약한 모습을 보여준다. 그들이 눈부셔 하는 모습을 보는 것이 올해 가장 즐거운 독서 경험이었다.
- 데이미언 톰슨 ([메일 온 선데이])
밤 시간은 이상하게도 사회사가들이 무시해왔다. 미국의 역사학 교수가 20년의 낮과 밤을 들인 결실인 이 훌륭한 책은 그 공백을 메워준다. 흥미로우면서도 유익하다.
- 로스 레키 ([선데이 타임스])
사회사의 매혹적인 파노라마.
- [비르트샤프트블라트] (빈)
산업화 이전 시대의 어둠의 시간에 대한 이 매력적인 연구에서 에커치는 빛의 결여가 삶을 혼란 속에 몰아넣은 시대로 우리를 안착시킨다. 그 시대에 대한 에커치의 심오한 이해는 아주 계몽적인 세부 사실을 제공한다. 이 흥미로운 책은 과거의 어둠 속 후미진 곳에 불을 밝힌다.
- 필립 호어 ([선데이 텔리그래프])
세심하게 고증한 찬란한 책이다. 이 책은 즐거운 읽을거리이자 사회사가들에게는 막대한 가치를 지닌다.
- [데 모르겐] (브뤼셀)
한 가지 일에만 몰두하는 사람이 이룬 경이로운 과업. 도로나 가내 조명이 등장하기 이전의 유럽사회에 밤이 어떻게 영향을 끼쳤는지 보여주는 연구. 에커치는 민속학자이자, 범죄학자이자, 심리학자이다. 생생한 세부 사실의 묘사가 흥미롭다.
- 조너선 미즈 ([옵서버])
책이 가끔씩 경탄스럽다. 이 책이 그렇다.
- 론 커비슨 ([위니펙 프리 프레스 리뷰])
밤시간에 대한 권위 있는 역사.
- 제이 월재스퍼 ([오드 매거진])
도시인과 시골 농부와 궁정인들의 밤 시간의 관행에 대한 생생한 파노라마. 이 책은 오늘날의 안락함이 이전 세대와 우리를 얼마나 뚜렷하게 갈라놓고 있는지, 밤의 정복은 동료의식과 상상력을 얼마나 희생시켰는지 명확하게 보여준다. 자연이 문화를 필요로 하는 것보다는 문화가 자연을 얼마나 더 필요로 하는지 가르쳐준, 자연 현상에 대한 다른 선구적 업적에 뒤지지 않는다.
- 윌리엄 하워스 ([프리저베이션])
이 책은 올해 가장 열정적인 서평을 받은 책으로 꼽힌다. 이 책은 다른 모든 책들도 이처럼 필생의 업적이었기를 바라는 그런 종류의 책이다. 그 결과 놀라운 일화가 풍부하고 생생한 설명으로 묘사된다. 역설적으로 이 책은 과거가 오늘날 우리의 시대와 얼마나 철저하게 다른가를 보여줌으로써 과거를 더 가깝게 만들어준다. 이 책을 읽고 나면 과거를 예전처럼 바라볼 수는 없다.
- 톰 니슬리 (아마존 닷컴 수석 편집자)
이 혁신적이고 학문적인 책은 근세 초 유럽에 대한 신선한 전망을 제공한다. 우아하게 썼고, 도판이 풍부하게 붙었다.
- S. 베일리 ([초이스])
엄밀하게 고증한 책. 감동적으로 독창적인 책. 에커치의 일차적인 업적은 특징적인 밤의 문화에 최초로 역사를 부여했다는 것이며, 우리가 어두워진 다음에 어떻게 이상한 존재로 바뀌었는지를 목록으로 보여줬다는 것이다.
- 브래드 퀸 ([요미우리 신문])
운율이 흐르고 때로는 시적인 산문으로 이루어진 매혹적인 책. 우리는 어둠의 지배가 어떤 것인지 망각했지만, 이 책은 우리를 위해 그것을 되살려놓은 경이로운 결과물이다.
- 앤드류 허진스 ([랠리 뉴스 옵서버])