<B>책을 열며: 이 책은 어떤 책인가</B><br/>파리, 거대한 도서관 | 사회학자의 인문학적 파리 산책기 | 낯섦과 익숙함 사이에서 | 부분과 전체를 오가며 | 중앙에서 변두리로 | 생각의 씨앗 | 기록의 중요성 | 하나만의 선택 | 파리 걷기로의 초대 | 파리에서 헛걸음은 없다 <br/><br/><B>파리를 걷는 사회학자: 내가 파리를 걷는 이유</b><br/>땅은 언어에 앞선다 | 파리에서만 할 수 있는 일 | 파리의 재발견 | 편견을 넘어서 | 어느 저녁의 모험 | 원대한 계획 | 흥분과 평화 | 조각 그림 맞추기 | 내가 파리를 걷는 법 | 파리는 하나가 아니다 | 계절에 따라 변화하는 파리 | 생활 리듬에 따라 달라지는 파리 | 파리, 제2의 고향 | 파리에서 다시 찾은 사라진 서울 <br/><br/><B>걷기의 철학 : 걷는다는 것의 진정한 의미</B><br/>‘걷는 사람’ | 걷기의 의미 | 걸으며 생각하기 | 홀로 걷기 | 도시 걷기의 역사 | 버지니아 울프와 게오르크 짐멜 | 도시 걷기와 시민의식 | 언어 속의 걷기 | 플라뇌르의 기본 자질 | 작은 발견의 즐거움 | 걷기의 이로움 | 걷는 사람에게 복이 있나니<br/><br/><B>파리 산보객의 계보학 : 파리를 남다르게 걸었던 사람들</B><br/>파리, 근대의 신화 | 파리, 걷는 사람을 위한 도시 | 아웃사이더로서의 산보객 | 산보객의 자질 | 관광의 명소를 지나서 | 파리의 ‘아우라’ | 파리의 ‘마을 분위기’ | 파리를 걸은 한국인들 | 파리를 느끼려면 시간이 필요하다 | 일상의 도시 낯설게 보기 | 파리를 걸은 일본인들 | 파리를 사랑한 프랑스 사람들 | 파리 걷기를 관찰기록으로 남긴 사람들 | 파리 걷기를 그림으로 바꾼 사람들 | 파리 걷기에서 사진으로 | 영화 속의 파리 걷기 | 사진에서 영화까지 | 고독한 몽상가의 파리 산책 | 파리를 걸은 작가들 | 밤의 파리를 걸은 사람들 | 파리를 걸은 시인들 | 파리를 걸은 여성들<br/><br/><B>지도 속의 파리 읽기: 파리는 어떤 도시인가</B><br/>두개골 또는 달팽이 | 다양한 파리 지도들 | 사적 체험이 담긴 지도 | 현실과 지도 | 위에서 내려다본 파리 | 숫자로 보는 파리 | 파리의 ‘캬르티에’ | 길 그리고 강과 운하 | 공원과 묘지 그리고 감옥 | 파리의 성당들 | 병원과 학교 | 권력과 문화의 장소들 | 기차역과 성문 밖 | 파리를 감싸는 성곽의 역사 | 순환열차의 궤적과 외곽 순환도로 | 파리, 19세기의 수도 | 파리 지하철의 역사 | 20세기 후반 파리의 변모 | 파리의 사회학 | 파리 교외의 사회문제 | 21세기 파리 시의 도시정책 <br/><br/><B>파리의 도시미학: 파리의 아름다움은 어디서 오는가</B><br/>파리에 대한 환상 | 대서양을 건너는 희귀한 철새들 | 파리, 자유의 도시 | 파리, 낭만의 도시 | 파리, 환상 속의 도시 | 다양성과 조화 | 자연스러운 이음새 | 적당한 규모와 비율 | 좌안과 우안의 차이 | 동쪽과 서쪽의 차이 | 공간에 퇴적된 시간 | 파리, 기억의 숲 | 파리, 시간의 축 | 중심축의 역사적 의미 | 파리의 동상과 석상들 | 기억의 장소와 ‘장소의 기억’ | 파리 곳곳에 새겨진 이름들 | 박물관 속의 박물관들 | 안정된 색조 | 은은한 조명 | 파리를 만드는 도시 비품들 | 노천시장, 생활 속의 건강미 | 크고 작은 공원 속의 조화 | 숨어 있는 작은 광장들 | 안정 속의 파격 | 발견을 기다리는 이름 없는 장소들 | 화려함 속의 멜랑콜리 <br/><br/><B>파리지앵들의 파리: 파리지앵들이 파리를 사는 법</B><br/>파리지앵의 조건 | 파리, 카멜레온의 도시 | 파리, 여성들의 파리 | 파리, 남성들의 파리 | 파리지앵들의 파리 사랑 | 파리지앵들의 파리 비판 <br/><br/>이 책에 나오는 사람들<br/>이 책에 나오는 파리의 장소들<br/>이 책에 나오는 책과 영화들

파리를 생각한다. 설렘보다 두려움이 더 컸던 스물한 살의 첫 해외 배낭여행, 가는 곳마다 한국 사람들이 득실거리던 여행사 패키지 일정, 그다지 마음이 맞지 않았던 일행들, 온몸을 축축 늘어지게 하던 뜨거운 7월의 햇빛. 그 서툴렀던 여행의 끄트머리에서 만난 낯설고도 익숙했던 도시, 파리.

모든 것에는 다양한 모습이 존재한다. 사람들이 자신이 처한 상황이나 만나는 대상에 따라 조금씩 다른 모습을 꺼내 보이듯, 여행지 역시 계절에 따라, 혹은 그 여행을 하는 사람이 누구냐에 따라 다른 모습으로 기억 속에 자리잡는다. 같은 시간 같은 곳을 걷고 있어도 각자가 기억하는 느낌과 잔상들은 다를 수밖에 없다. 모든 '기억'이 그러하듯, '여행' 역시 지독히 각자일 수밖에 없는 그 무엇이다.

『파리를 생각한다』는 사회학자 정수복이 파리에 대한 책들 속에서 찾아낸 사실과 정보들을 자신이 직접 파리를 발로 걸으며 느끼며 생각한 것들과 함께 녹여낸 인문한적 파리 산책기이다. 14년째 파리에서 살고 있는 그는 이 책에서, 그 동안의 산책을 통해 얻은 성찰과 사색을 바탕으로 문학과 예술, 역사학, 지리학, 인문학, 철학, 사회학 등의 학문의 경계를 넘나들며 파리를 이야기한다.

혼자 하는 여행과 누군가와 함께 하는 여행은 각각의 장단점이 있다. 하지만 확실한 것은, 누군가와 함께 떠난 여행에서도 '혼자 걷는 시간'은 필요하다는 것이다. 여기서는 '혼자'와 '걷기' 두 가지 모두 중요하다. 자신이 여행하고 있는 도시의 겉모습만이 아닌 진짜 모습을 알기 위해서는 뚜렷한 목적 없이, 그저 도시의 흐름 속에 자신을 맡기고서 그때그때의 기분과 호기심에 따라 서서히 발길을 옮겨야 한다. 이 책에서 저자는 그러한 걷기를 '플라느리(flanerie)'라 말하고, 플라느리를 즐기는 '플라뇌르(flaneur)'가 되어 파리를 걸을 때만이 진짜 파리를 볼 수 있다고 이야기한다.

화려함을 좇는 이들에게 파리는 겉으로는 비위를 맞추지만 결코 자신의 속내는 드러내지 않는다. 그래서 이 책은 화려한 관광지로 가득한 파리의 중심부보다는 주택가가 모여 있는 파리의 주변부를 걸을 것을 권한다. 도시에서 홀로 걷는다는 것은 그냥 지나칠 수 있는 작은 것들까지 발견할 수 있는 마음의 여유를 갖는 것을 뜻한다. 그러한 플라느리를 통해 만날 수 있는 것은 그 도시에서 살아가는 사람들의 일상이다. 시간의 구애를 받지 않고 그저 마음 가는 대로 걸음을 옮김으로써 그 곳의 사람들과 일상의 공간을 공유하게 되는 것이다. 스쳐 지나가는 사람들의 표정, 가정집에서 새어 나오는 음식 냄새, 개 짖는 소리, 길가에 핀 작은 꽃 한 송이까지, 걸음을 내디딜 때마다 만나게 되는 모든 풍경이 그 도시이고, 그 곳 사람들이며, 또한 자기 자신이다.

저자는 파리의 좁은 골목길이나 언덕길들을 걸으면서 잃어버린 유년 시절의 기억을 떠올린다. 파리의 거리에는 지나간 시간들의 자취가 남아 있기 때문이다. 반면 서울은 전쟁과 근대화의 과정에서 수많은 '기억의 장소'를 잃어버렸다. 오로지 편리하고 새롭고 현대적인 것만을 추구하는 서울에는 기억이 없다. 옛 것은 자취를 감추고 모든 것은 새 것으로 교체된다. 과거에서부터 현재까지, 그 세월의 이끼가 거리 곳곳에 남아 있는 파리가 기억의 도시라면 서울은 기억상실의 도시인 것이다. 모든 것이 빠르게 변하는 서울에서 과거의 자신과 현재의 자신 사이에 커다란 단절을 느꼈던 저자는 낯선 파리의 거리에서 유년시절의 흔적을 발견한다. 그래서 그에게 파리를 걷는 일은 유년시절의 자신, 혹은 자기 내면과의 대면이다.


런던 인 파리 아웃. 파리는 한 달 가까이 계속되었던 스물한 살의 유럽 배낭여행 중 마지막 도시였다. 여행지에서 자신이 생각하거나 기대했던 것과 조금이라도 다른 모습이 발견되면 쉽게 실망하고 불평하던 일행들과 처음으로 헤어져 혼자서 걸었던 도시가 파리였다. 지금 생각하면 왜 진작 혼자서 여행하지 않았을까 싶지만, 그때는 그것이 꽤나 용기를 필요로 하는 일이었다. 파리에서의 둘째 날, 좀 더 많은 것을 보기 위해 베르사이유 궁전에 가겠다는 일행들과 헤어져 전날 대충 둘러보았던 파리를 혼자서 다시 걷고 또 걸으면서 느꼈던 기분을 지금도 잊을 수가 없다. 윤상의 앨범을 들으며 이른 아침 인적이 드문 퐁네프를 건너고, 루브르 미술관에서 몇 시간이고 그림을 쳐다보고, 거리의 사람들을 구경하며 카페에서 커피를 마시는 그런, 마치 평범한 일상과도 같았던 하루. 그 날의 파리는 다른 그 누구도 알 수 없는 나만의 파리가 되어 기억 속에 남아 있다.

어쩌면 파리에 대한 환상이 파리를 더욱 매력적인 도시로 느껴지게 하는 걸지도 모른다. 파리는 파리 자체이기도 하지만 수많은 이미지들의 집적이기도 하기 때문이다. 사람 사는 곳이 늘 그러하듯 파리에도 불평거리들이 넘쳐난다. 거리는 개똥이 많아 지저분하고 영어가 잘 통하지 않으며, 인터넷 속도는 한국과 비교할 수 없이 느리다. 하지만 파리에는 과거의 기억을 환기하는 장면들이 있다. 청계천과 피맛골의 흔적은 사라져가고 숭례문마저 불타버린 서울에서, 어린 시절 자신이 뛰어 놀던 놀이터나 골목길이 온전히 남아 있는 사람이 얼마나 될까.

몇 주 후면 나는 다시 파리로 떠난다. 수년 전 스쳐 지나가듯 잠깐 걸었던 그 거리를 걷고 또 걷기 위해 간다. 막상 파리에 가서 무엇을 할 거냐는 질문에는 뭐라고 답해야 할지 잘 모르겠다. 내가 원하는 여행은 그저 낯선 곳에서 일상처럼 걷고, 음악을 듣고, 커피를 마시고, 책을 읽는 사소한 것이기 때문이다. 어쩌면 그 모든 것들은 서울에서도 할 수 있는 일들이라는 것도 안다. 그럼에도 불구하고 낯선 곳 낯선 사람들의 일상 속에 불쑥 끼어들어, 그저 발길이 닿는 대로 그렇게 걷고 싶다. 그 걸음 속에서, 저자가 말한 '넘치지도 모자라지도 않는 파리의 멜랑콜리'를 만날지도 모른다. 어쩌면 파리 거리 한복판에서 기억상실의 도시 서울을 생각할지도 모르겠다. 낯선 도시 파리, 하지만 누군가에게는 그저 평범한 일상의 풍경일 도시 파리를 걸으며 나는 서울에 두고 온 나의 일상을 떠올리게 될까?

당신은 진짜 파리지앵이세요?<br/>물론이지요.<br/>어머니는 터키 사람이고 아버지는 폴란드 사람이랍니다.<br/>- 라파엘 소랭, 『파리지엔느』<br/><br/><b>“이 책은 여행안내서가 아닙니다”</b><br/><br/>서울 하늘 아래서 파리를 생각하던 정수복은 이제 파리 하늘 아래서 서울을 생각한다. 앎과 삶, 사회과학과 인문학의 결합을 시도하는 사회학자 정수복이 파류에 체류하면서 쓴 『파리를 생각한다?도시 걷기의 인문학』(문학과지성사 刊, 2009)이 문학과지성사에서 출간되었다. 이 책에서 저자는 파리 체류 14년 동안 파리 곳곳을 산책한 사적 체험과 개인적인 삶의 이야기를 독서와 연구, 성찰과 사색의 순간들과 함께 아우르며 ‘품위 있는 삶을 위한 도시’의 조건을 탐색한다. 이 책에는 오랜 세월에 걸쳐 이루어진 파리 산책 체험을 바탕으로 문학, 예술, 역사학, 철학, 사회학, 인류학, 지리학 등 분과학문의 경계선을 자유롭게 넘나들며 의미 있는 앎과 삶을 모색하는 저자의 어디에도 매이지 않는 자유로운 삶의 분위기가 스며들어 있다. <br/><br/>이 책에서 저자는 유럽 근대성의 수도 ‘파리’를 온몸으로 껴안으며 도시 공간에 숨겨져 있는 역사와 철학, 문학과 예술, 삶의 환희와 비애의 흔적들을 찾아 나선다. 이 책을 통해 이제 우리도 파리에 대한 감각적이고 피상적인 수준의 이해를 넘어서 18세기 이후 계몽사상과 프랑스 혁명, 인권사상과 민주주의, 문화예술과 독창적인 인문사회과학의 전개를 통해 인류의 보편적 가치를 추구하며 유럽 ‘근대성의 수도’가 된 파리를 우리 나름대로 보고 해석할 수 있는 ‘한국인의 눈’을 갖게 되었다. 이 책은 도시 공간을 매개로 찾아 나선 유럽의 정신사이며 오늘날 어쩔 수 없이 도시에서 삶을 살아가는 모든 사람들에게 삶을 위한 도시공간의 모습을 다시 생각해보게 하는 계기를 제공한다. <br/><br/><b>어느 인문학자의 도시 산책기 </b><br/><br/>이렇듯 이 책에는 저자가 낯섦과 익숙함 사이의 정신 상태에서 5,000개가 넘는 파리의 중심부와 변두리의 거리들을 다 걸어보겠다는 ‘원대한’ 계획을 실행으로 옮기며 쓴 글들이 실려 있다. 사회학자가 파리를 걷는 이유는 어디에 있는가? 걷는다는 것의 진정한 의미는 무엇인가? 파리를 남다르게 걸었던 한국인, 일본인, 프랑스인 작가, 시인, 학자, 사상가, 화가, 사진작가, 영화인들은 누구인가? 그들은 파리 걷기를 어떻게 작품으로 승화시켰는가? 파리를 이루고 있는 길과 건물, 기념비와 공원, 병원과 감옥, 묘지와 학교, 성당과 기차역 등은 어떻게 배치되어 있는가? 파리라는 도시는 어떤 역사적 과정을 통해 형성되고 어떤 변화의 과정을 겪었는가? 파리의 서로 다른 구역은 어떤 특징들을 가지고 있는가? 왜 세계 모든 나라의 사람들이 제일 가보고 싶은 도시로 파리를 꼽고, 왜 세계의 모든 작가와 예술가들은 파리에 와서 살고 싶어 하는가? 파리가 도시 미학적으로 아름다운 이유는 어디에 있는가? 무엇이 파리를 파리답게 만드는가? 파리에는 어떤 사람들이 살고 있으며 그들은 생활 속에서 어떤 방식으로 파리라는 도시공간을 활용하고 즐기며 사는가? 저자는 이 책에서 이런 질문들에 답하면서 도시인의 문화의식을 고양시키고 정신적 삶의 질을 높여주는 문화도시의 조건을 탐색하고 있다. <br/><br/>청계천 복원에 이어 광화문 광장이 조성되고 서울시 청사, 반포 브리지파크, 동대문 디자인 플라자, 세운 녹지축, 용산 국제업무 지구, 마곡동 워터프론트 등을 비롯하여 서울을 ‘아시아의 서울’로 만들기 위한 거대 프로젝트들이 진행 중이다. 파리를 걸으며 파리라는 도시의 고유한 분위기와 도시미학을 탐구한 이 책은 그 자체만으로도 의미 있는 작업이지만 다른 한편 정도 600년이 넘은 서울의 모습을 새롭게 비추어 보는 거울의 역할을 할 수 있다. 오늘날 서울뿐만 아니라 전국 방방곡곡의 지방자치단체들도 더욱 인간적인 삶이 가능한 도시의 문화 공간을 창조하기 위해 노력하고 있다. ‘도시 걷기의 인문학’을 부제로 하는 이 책은 표면적인 도시 디자인을 넘어서 안으로부터 풍겨지는 품격 있는 도시 분위기는 어떻게 만들어지는가를 생각해보게 한다. 저자는 이 책에서 도시에 인문학적 숨결을 불어넣어 일상 속에서도 일상을 넘어서게 하는 분위기 있는 문화도시 만들기에 대한 풍부한 생각거리를 제공하고 있다.<br/><br/><b>‘삶’을 위한 ‘도시’에 대한 인문학적 성찰 </b><br/><br/>이제 전 세계 인구의 50퍼센트 이상이 도시에 살고 우리나라 인구의 90퍼센트 이상이 도시에 산다. 도시화는 산업화, 민주화, 정보화, 세계화라는 현상만큼이나 중요한 근?현대사적 역사 변동의 축이었지만, 그동안 우리의 일상적 삶과 직결된 도시공간이 갖는 인문학적 의미에 대한 천착은 등한시되었다. 그러나 인간은 도시를 만들고 도시는 인간을 만든다. 이제 한국의 도시들도 생존을 위한 도시에서 삶을 위한 도시로 변화를 추구하고 있다. 그렇다면 인간다운 삶은 어떤 삶이고 인간적인 삶이 가능한 도시의 조건은 무엇인가? 그것은 인문정신이 살아 있는 도시라고 말할 수 있다. 인문정신이 우리의 정신과 영혼을 돈과 권력의 논리로부터 해방시켜 인간과 사회에 대한 진지한 성찰을 가능하게 하는 정신 작용이라면 의식의 상승과 고양이 가능한 도시는 어떻게 가능하며 정신의 하강과 추락을 막기 위해서는 어떤 공간적 조치가 필요한가? 이것이 이 책이 제기하는 실천적 질문이다. <br/><br/>저돌적인 힘으로 앞으로만 돌진하는 상승기의 신흥도시에서는 내면을 들여다보는 분위기가 형성되기 어렵다. 그런 도시에서는 무언가 새로운 것, 이익이 될 만한 것을 찾아 부리나케 빠른 속도로 움직여야 할 것 같은 압박감을 느낀다. 그렇게 하지 않으면 뒤처지고 낙오자가 될 것만 같다. 그러나 파리에서는 그렇지 않다. 파리는 화려한 도시다. 그러나 오래된 세월의 이끼가 낀 역사적 기념비들, 센 강변과 공원의 조용한 산책로, 동네의 한적한 골목길들에는 인간 삶의 유한성과 허무함을 일깨우는 멜랑콜리한 분위기가 스며들어 있다. 파리가 자아내는 내면적 분위기는 세상의 모든 세속적 영광과 즐거움을 상대화시키고 아직 꺼지지 않은 삶의 불꽃을 다시 살려내며 새로운 상상력을 불러일으키는 창조의 원동력이 되기도 한다. 그런 파리의 ‘아우라’는 구름이나 안개를 타고오기도 하고 비를 동반하며 그 모습을 드러내기도 한다. 때로는 햇볕 내려 쪼이는 날 마로니에 나무의 그림자 속에 나타나기도 하고 뤽상부르 공원의 보들레르 동상 주위를 배회하기도 한다. 잠시 숨 가쁜 일상을 떠나 푸른 하늘을 바라보며 자유롭게 숨 쉬며 숨어 있을 자리, 조용히 걸으며 생각하고 느낄 수 있는 공간, 예기치 않은 영감을 주는 장소가 있는 도시에 사는 사람의 마음 상태는 달라질 수밖에 없다. 우리에게도 그런 도시가 필요하다.