벤야민에 이은 서구 지성계의 새로운 아이콘 20세기 후반 서구에서는 발터 벤야민에 대한 재평가가 이루어졌다. 1960년대부터 시작된 ‘벤야민 르네상스’는 1990년대 절정에 이르렀다. 그 뒤를 이어 곧바로 ‘지그프리트 크라카우어’라는 이름이 소환되었다. 벤야민과 아도르노의 친구, 바이마르 문화의 첨병 역할을 했던...
지금 우리는 무엇을 해야 할까. 우리의 사회 병리현상은 어떻게 치유해야 하며, 물밀듯이 밀려오는 외래문화에는 어떻게 대처해야 할까. 우리의 정치·경제·사회·문화의 발전을 위해서는 무엇을 해야 할까. 이 책에는 이러한 문제에 대한 해답을 찾고자 하는 한 역사학자의 깊은 고민과 해법이 들어 있다. 우리 민족의 가치...
뉴라이트 역사관에 대해 날카로운 비판을 쏟아내는 비평서이다. '탈민족주의자는 뉴라이트를 어떻게 비판해야 하는가?'라는 질문을 가지고 각 장별로 뉴라이트라는 담론에 대한 성실한 구매 리뷰를 써 내려간다. 책의 제목이 『뉴라이트 사용후기』로 정한 것도 이 때문이다. 흔히 뉴라이트를 비판한다고 하면, 반일 감정에...
이 책은 역사 속에 이름을 남긴 위인들 이외에 어쩔 수 없이 역사의 뒤안길로 사라진 이들의 자료들을 힘들게 찾아내어, 그 기록들을 재료로 하여 정상적인 평범한 사람들의 세계관으로 들어가 보고자 한다. 개인적인 역사를 복원하는 의미 뿐 아니라 그들로 대변되는 대다수 민중의 삶과 생각의 방식을 종래와는 다른 시...
지금도 논쟁중인 대한민국사한국현대사의 수많은 사안들이 좌파와 우파, 진보와 보수 등 자신의 입장에 따라 다르게 평가되어 대립하고 있다. 일제는 조선을 근대화 시켰는지 아닌지, 대한민국이라는 '단독정부'는 정통성이 있는 것인지 아닌지, 이 외에도 박정희 정권에 대한 평가 등 무수히 많은 쟁점들이 존재한다. 그리...
이론과 실전을 겸비한 국내학자가 직접 쓴 개념사 교과서최근 개념사 관련 책이 많이 출간 되고 있다. 개념사는 언어와 역사가 어떻게 얽혀 있는지 탐구하는 역사의미론의 한 분야이다. 전통적 역사학에서 언어는 단지 과거가 실제로 어떠했는지 파악하는 수단으로 여겨졌다. 그러나 역사의미론에 의하면 오히려 언어가 역...
문화사의 거장, 요한 하위징아의 역사론요한 하위징아(Johan Huizinga)는 야코프 부르크하르트와 함께 사학사상(史學史上) '문화사의 대가'로 손꼽히는 역사학자이다. 그는 특정한 용어나 개념으로 시대구분을 일삼고 복잡 미묘하고 불확실한 역사의 세계를 교과서적으로 정의하고 재단하는 어리석음을 여러 차례 경고하곤 ...
유일하고 배타적인 유럽 중심의 세계사를 넘어다양한 세계사들의 공존과 소통을 위해역사 연구의 현장에서 유럽중심주의가 어떻게 작용하고 또 어떠한 효과를 발휘하는지를 구체적으로 추적하고, 유럽중심주의 세계사를 비판적으로 재검토한다. 유럽중심주의 세계사 서술에서 아프리카는 ‘역사 없는 족속들’일 뿐이다. 아...
"역사란 현재와 과거 사이의 대화"라는 유명한 명제를 담고 있는 책. E.H.카가 1961년 1월부터 3월에 걸쳐 모교 케임브리지 대학 강단에서 "역사란 무엇인가"라는 제목으로 연속 강연한 것을 묶어 같은 해 가을에 출판한 것이다. 이 책에서 우리는 역사 서술의 방법론에 중점을 둔 비판적 역사철학으로서의 카의 현대 문명...
이 책은 베버, 푸코, 사이드, 월러스틴을 종횡으로 구사하며 서구의 오리엔탈리즘과 '일본적 오리엔탈리즘'을 비판한 정치사회학 연구서이다. 저자는 일본 시민사회학파의 '근대주의'적 논리가 안은 문제점에서 촉발되어, 베버와 푸코를 거쳐 사이드와 만나며, 여기에 폴라니나 월러스틴, 발리바르의 시각을 접목시켜 근대 ...
"역사에서 교훈을 배우지 못하는 민족은 똑 같은 역사의 반복을 경험한다"저자가 말하고자 했던 이 책의 화두는 '조선은 왜 망했는가' 였으나, 그 답은 현해탄을 건너 일본에서 찾는다. 그때 일본에서 일어난 일이 조선에서도 가능했다면, 그래도 조선은 망했을까. 이 물음이 긴 여정의 단초였다. 이 여정은 근대사 연구의 ...
『대한민국, 역사의 기로에 서다>』는 ‘뉴-라이트 운동의 대표적 이론가’로 평가받고, 때로는 ‘한국 역사학계의 이단아’로 비난받는 두 사람, 한국경제사학계의 원로 안병직 선생과 서울대학교 경제학과 이영훈 교수가 한국사회의 과거와 현재, 그리고 미래를 넘나들며 벌인 깊고 폭넓은 대화를 엮은 책이다. 안병직...
‘역사정책’은 분명 우리에게 낯선 신조어이다. 하지만 이 책이 다루고 있는 일곱 가지 화두만 훑어보더라도 금방 ‘역사정책’이 어떤 것이고 왜 중요한지 느낄 수 있을 것이다. ‘역사정책기획단’을 함께하면서 각각의 화두에 대해 써내려간 여덟 명의 필자는, 모두 전공 분야에서 뚜렷한 학문적 성과를 자랑함과 동시...
삼국시대에는 과연 고구려·백제·신라만 있었을까? 신사유람단은 말 그대로 '예절 바른 사람들이 어슬렁거리면서 산천 구경을 한 모임'이었을까? '을사조약'과 '한일합방'은 공식 조약명칭일까? 독립운동이 맞을까 민족해방운동이 맞을까? 한반도의 상황은 정전이 맞을까 휴전이 맞을까? 극동은 누구를 기준으로 부르는 용어...
21세기 역사학을 어떻게 정립할 것인가20세기 내내 역사학 내에서 위기 담론이 유행하였다. 개별 학문에서 모두 역사를 다루는 상황에서 역사학의 정체성이 불분명하다는 이유였다. 그밖에도 민족국가 틀 내에서 이루어진 역사 기술의 한계, 종합적인 특을 제시하지 못한다는 지적 등이 역사학계를 끊임없이 긴장시켰다. 『...
이 책은 태고에서부터 20세기 초반까지의 ‘위대한 의사들’ 50명 정도의 전기를 바탕으로 의학·의료의 발전을 소개한 것이다. 의사를 주요 독자로 삼고 있지만 의학생 및 일반 지식인들도 알 수 있도록 기술되어 있어, 아마도 서구에서 가장 널리 읽히며 많은 사람들에게 영향을 준 의학사 서적이라고 말할 수 있을 것이다...
카트
.GIF)
| 편집구성 
